迟迟得不到中国承认的塔利班，最近跑去跟联合国谈条件了。
阿富汗临时政府发言人穆贾希德日前表示，如果没有阿富汗塔利班在联合国的正式代表参与，任何针对阿富汗现状的审查、评估与结论都将是“不完整”且“带有政治偏见”。
他进一步指出，在联合国正式将阿富汗的席位移交给塔利班临时政府、并允许其在多边舞台“展示执政成就”之前，塔利班不指望从联合国获得任何积极成果。
在我看来，这不是简单的赌气喊话，更像是一场博弈里的筹码交换。
塔利班心里清楚，包括中国在内的绝大多数国家，至今没有正式承认它的政府地位，直接找各个国家要承认这条路，已经走得很吃力，于是调转方向，把战场搬到联合国的多边舞台上。
很多人容易把这件事理解成，塔利班只是想要一个开会的座位，可这个席位背后，装的是国际社会对它执政合法性的盖章。
只要拿不到联合国席位，就算实际掌控整个阿富汗国土，它在全球外交体系里依旧属于 “局外人”。
现在一个很尴尬的现实是，阿富汗在联合国的席位，依旧由当年被塔利班推翻的旧政府任命的外交官占据。
塔利班已经连续多年提交代表资格申请，联合国全权证书委员会一次又一次推迟表决，始终不肯把席位交出去。
联合国本身没有资格去承认或者否定一个外国政府，承认主权政府这件事，是各个成员国自己的权力。
但席位资格的审核，却可以把所有国家的集体态度集中体现出来，只要全权证书委员会搁置决议，塔利班就算控制国土五年，也踏不进联合国的正式议事大厅。
丹麦作为 8 月的安理会轮值主席，已经定下议程，要借着五周年这个时间节点，集中审议塔利班执政五年来带来的各类后果，重点关注妇女权益等人权议题，还直言这个周年节点 “相当严峻”。
塔利班对此直接亮出抗拒姿态，意思很直白：不让我参会说话，你们单方面的评判我不接受。
我的判断是，塔利班现在陷入一种两难处境，它实实在在管理着阿富汗的内政，维持国内秩序，处理民生救灾、经济运转，手上握着实实在在的治理权。
可在国际外交层面，却拿不到对应的名分，网上有一种很普遍的看法，既然塔利班已经实际统治国家，各国就该顺势承认它。
这个逻辑听上去顺理成章，但放到现实外交里，并不是 “谁掌权谁就自动获得承认”。
上世纪九十年代，塔利班第一次掌控阿富汗大部分领土的时候，同样只有少数国家承认，联合国席位也一直留给反塔的北方联盟，历史几乎在重复上演。
这里要讲一个容易被忽略的事实，目前全球范围内，只有俄罗斯正式承认了塔利班临时政府。
其余绝大多数国家，包括中国，都保持 “接触但不承认” 的状态，保持沟通、开展人道援助，但是不给予正式外交承认。
中国的立场一直很清晰，希望阿富汗组建真正包容广泛的政府，落实反恐承诺，回应国际社会普遍关切，这些条件到位，才谈得上承认政府的问题。
我们和塔利班高层多次会面，开展人道主义援助，边境贸易也在推进，但始终没有跨过正式承认这道门槛环球网资讯。
在我看来，不急于承认，不是刻意刁难阿富汗百姓，而是邻国必须要留的风险缓冲。
阿富汗的极端主义残余、恐怖组织活动，直接关系我们周边的安全，贸然承认，等于放弃了手上最重要的谈判筹码。
反方的观点也值得客观看待：有人说，不承认塔利班，等于无视阿富汗三千多万普通民众，会让阿富汗被彻底孤立，加剧当地民生灾难。
这个说法有一部分道理，国际社会的承认确实会影响援助、外贸、资金流通，但现实是，即便没有正式承认，不少国家依旧在给阿富汗输送人道物资。
真正困住阿富汗民生的，不单单是外交孤立，还有自身内部政策、经济基础薄弱等多重问题，承认不是一剂万能解药，不会一下子解决所有苦难。
如果只看到塔利班想要席位，就低估了这场博弈的复杂性，塔利班想拿到席位，本质上希望用联合国的平台倒逼各个国家跟进承认。
一旦它拿到联合国席位，就会形成很强的示范效应，很多观望国家会面临巨大的外交压力。
可反过来，联合国也不敢轻易松口，不少西方国家把妇女教育、女性就业、政府包容性作为硬性门槛。
塔利班在这些议题上的政策，和国际主流期待存在巨大鸿沟，贸然移交席位，会遭到大批成员国强烈反对。
我认为，现在的局面，本质上是两种现实的碰撞，一边是塔利班实实在在的国内治理事实，另一边是国际社会一套已经成型的评判标准。
两边都不肯完全退让，就造成现在这种不上不下的僵持局面，塔利班现在把话撂在台面上，更多是一种施压手段，短期内很难改变联合国全权证书委员会的立场。
委员会的成员包含中美俄等多个国家，想要拿到九国一致或者多数支持，难度极大。
对中国这类周边国家来说，我们其实并不希望阿富汗长期被隔绝在世界之外。
一个稳定的阿富汗，才符合周边所有国家的利益，但我们不会为了换取表面稳定，放弃核心关切。
外交承认是一张分量很重的通行证，不会轻易交出去，五年时间足以看清，单纯靠军事拿下国土，不等于拿到国际社会的入场券。
名分这件事，从来不是靠武力，也不是靠喊话就能换来。
往后一段时间，大概率会继续维持现在这种奇怪状态：塔利班管理国家，能和各国开展非正式接触，却拿不到联合国席位，拿不到大范围外交承认。
这场博弈，最终的破局点，不在联合国会场的争吵，而在于阿富汗内部能不能做出外界看得见的实质性改变。
没有内部的调整，就算在谈判桌上喊得再响亮，想要拿到国际社会普遍认可，依旧是一道很难跨过的坎。
恒运资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
